Alors que le parti conservateur se prépare à une probable défaite aux élections générales, il n’est guère surprenant qu’il ne parvienne pas à déterminer à quoi pourrait ressembler son avenir. Le plus étrange, c’est que le Daily Mail non plus ne le peut pas.
Jamais aussi servilement fidèle à l'establishment conservateur que le croient ses critiques les moins attentifs, le journal a toujours eu une vision précise de la direction que prendra ensuite la droite – une vision suffisamment influente sur la politique gouvernementale des 13 dernières années pour intéresser tout le monde, pas seulement les fidèles du parti. Aujourd’hui, les choix proposés semblent raisonnablement clairs.
Anticipant une défaite de Rishi Sunak, il pourrait s’allier à l’extrême droite et faire confiance à Suella Braverman ; ou bien il pourrait faire de son mieux pour consolider les perspectives du gouvernement actuel, par crainte de quelque chose d’encore moins populaire. Au lieu de cela, sous la direction du rédacteur en chef Ted Verity, le Mail se retrouve désespérément pris entre deux feux – et nombre de ses employés déclarent en privé qu’ils trouvent sa stratégie déroutante. Toujours la voix autoproclamée de l'Angleterre centrale, le Mail ne peut plus sérieusement prétendre être même la voix des personnes qui travaillent pour lui.
Pour un journal doté d’un solide sentiment d’omniscience et d’influence conservatrice, les dernières semaines ont été particulièrement difficiles. I...
[Courte citation de 8% de l'article original]